觀點集萃
· 遏制公款吃喝，"曬"比"治罪"”更有效 2009-11-24
· 叫停《2012》，中國大片怎麼辦 2009-11-23
· 電影票房"加減法"背後的期待 2009-11-23
· 如此經適房"適用"了誰 2009-11-23
· "白宮書記"案拒旁聽要給個說法 2009-11-23
· 檢查評比泛濫成災 見多不怪 2009-11-20
· 質疑甲流死亡數據的為什麼又是鐘南山 2009-11-20
· 逃離大城市未必逃得掉生存壓力 2009-11-20
· 治理學術不端,給教育部提三點建議 2009-11-20
· 這個嚴厲問責，公眾為何不"買賬" 2009-11-20
· 解決缺水難題,不應該只靠漲價一招 2009-11-20
· "推薦制"可探索，"負導向"須防范 2009-11-20
· 改變不了高房價,我們能不能換種活法? 2009-11-19
· 治理檢查評比泛濫，應該釜底抽薪 2009-11-19
· 掌權者豈能公然"勸"人認命 2009-11-19
· 劍橋善待霍金是武大的一面鏡子 2009-11-18
· 校長推薦只是"例外"而非"慣例" 2009-11-18
· 博士嚴重注水 根在高校逐利 2009-11-18
· 北大遭質疑，究竟冤不冤？ 2009-11-17
· 防災預案不能"沒想到" 2009-11-17
· 一聲爆炸，暴露出被忽略的"現代童工" 2009-11-17
· 禁止開發商分批開盤，是一個好苗頭 2009-11-17
· "仁心"若不存"妙手"有何用 2009-11-17
· "樓垮垮"為何三年沒人查 2009-11-17
· 公眾"條件反射"式不信任的背後 2009-11-17
· "乏善可陳"的教授聯名信，為何引熱議 2009-11-16
· 別把道德義憤變成一種偽善 2009-11-13
· 官僚姿態不改 雷人語錄難絕 2009-11-13
· “血漿澆花”敲響血液管理警鐘 2009-11-13
· 別急著說教育亂收費問題已經解決 2009-11-12
· 地方官員如何體現他們的存在 2009-11-12
· 考研輔導教授難道你們不想歇歇 2009-11-12
· 苦樂不均的供暖堅挺到何時 2009-11-11
· 患上“信息公開恐懼症”也許是進步 2009-11-11
· 官大書法自然秀？ 2009-11-10
· 冥幣充保證金，競標什麼工程？ 2009-11-10
· 近來的極端天氣，在考驗應急能力 2009-11-10
· 當房價漲到“沒感覺”時 2009-11-10
· “最高罰1萬”疑似捂盤動員令 2009-11-09
· 戶外廣告能為城市帶來什麼 2009-11-09
· “是不是黨員?”打雷人官腔者當自問 2009-11-09
· 上海版“迪士尼”需要漂亮轉身 2009-11-06
· "陽光下的交易"為何難見光 2009-11-06
· 有多少管理失當為交通"添堵" 2009-11-06
· 無"照"駕駛不行，無"證"行醫行嗎？ 2009-11-06
· 煤老板變身"鴨司令"的社會寓意 2009-11-05
· 政務公開當存敬畏之心 2009-11-05
· 虧損企業進"百強"，什麼意思 2009-11-05
· 計生委主任給省長送安全套的智慧 2009-11-04
· "跑城管"矮化了城管還是妖魔了小販? 2009-11-04
· 刪帖公司:網際網路輿論時代的道德追問 2009-11-04
· 警方公布小姐裸照涉嫌多重違法 2009-11-04
· 一款網遊引發兩部門公開對抗 2009-11-04
· 提前供暖：說了不做，不如不說 2009-11-04
· 被死亡：讓我們看到另一種生存 2009-11-04
· 無厘頭版《水滸》會不會"雷倒"施耐庵 2009-11-03
· 終于看到一條買彩票賠本的新聞 2009-11-03
· 以權謀房：中國住房格局的"三軌制" 2009-11-03
· 老人"被死亡"暴露基層多重病灶 2009-11-03
· 民生關懷期待更多"提前介入" 2009-11-03
· 當巨著合上時我們才翻開 2009-11-02
· "釣魚執法"需善後，其他事件呢 2009-11-02
· 高貴的"地王"在對卑微的保障房冷笑 2009-10-30
· 城市管控下被迫褪去的睡衣 2009-10-30
· 有償家教的實質是信仰危機 2009-10-30
· 為何房地產業多"富豪" 2009-10-30
· "雙胞胎政績"事件：造假都懶得下工夫 2009-10-30
· 討論生命孰輕孰重，不是冷靜是冷酷 2009-10-30
· 以平常心來看"公務員熱"：未必是壞事 2009-10-29
· 從"環衛工開車上班"悟出的從業道理 2009-10-29
· "艾滋女"事件：網絡逐利是"“幫兇" 2009-10-29
· 最大博士群在官場是最大的學術不端 2009-10-28
· 億元別墅除了俯瞰十三陵水庫還看到了什麼 2009-10-28
· 別一"曬"了之，預算還能更"陽光" 2009-10-28
· 對"釣魚"見怪不怪，暴露法制觀念缺失 2009-10-28
· 假球和"釣魚"：豈能如此"合理利用規則" 2009-10-28
· 圓明園文物摸底，有多少模糊亟待清晰 2009-10-27
· 有油水的地方最容易滑倒 2009-10-27
· 財政預算是什麼時候的國家秘密 2009-10-27
· 認錯和道歉：政府應對輿論質疑的常識回歸 2009-10-27
· 公務員考試過熱是一種社會倒退 2009-10-27
· 高校公信力重建，應從名校始 2009-10-27
· 降價聽證申請不該冷漠以對 2009-10-27
· "倒鉤"真相大白，勇于糾錯取信于民 2009-10-27
· 歲月的長跑中，什麼比"知識"更重要 2009-10-26
· 中國的教學模式可否改一改 2009-10-26
· "曬賬本"事件，公眾輿情表達了什麼？ 2009-10-26
· 反興奮劑不妨由果溯因 2009-10-26
· 校車難以承載的安全隱患之重 2009-10-26
· 車保新方案別成了漲價陰謀 2009-10-23
· 治超檢測站為什麼被誤讀為收費站 2009-10-23
· 因傷退賽是對“被參賽”的諷刺 2009-10-23
· 全運會不應辦成"中國奧運會" 2009-10-23
· 警惕"以紅護黑""由黑變紅" 2009-10-23
· 老問題巋然不動，又見"戶籍文章" 2009-10-23
· 公權要表率德行不做"道德炸彈" 2009-10-23
· 艾滋女事件的蔓延是窺欲心理作怪 2009-10-22
· “艾滋女”事件何以讓人恐慌 2009-10-22
· 從“艾滋女事件”看“博客曝” 2009-10-22
· 政府該管管供暖"霸王習氣" 2009-10-22
· 拜托,老人享受不了這樣的“好日子” 2009-10-22
· 釣魚和毆打:誰來調查如何調查很重要 2009-10-22
· “釣鉤”背後是出租行業壟斷作祟 2009-10-22
· 政府定價的殯葬業就不會有暴利？ 2009-10-22
· “富二代”渴望正名不如立足正身 2009-10-22
· 推廣四點鐘學校難在哪裏？ 2009-10-22
· 豈可因“財”施教 2009-10-21
· 有償家教：立法廢除還是因勢利導 2009-10-21
· 奢華門面都背靠著不受約束的權力 2009-10-21
· 縣官"民生博客"是否網絡泡沫 2009-10-21
· 拒絕觀眾，損害全運會的核心價值 2009-10-21
· 不是"投入不足"”而是被"玩兒完" 2009-10-21
· 撤點並校、山村校車和良政善治 2009-10-21
· 缺明星缺人氣，"金雞百花"越辦越寂寞 2009-10-20
· 別把專家談房價太當回事兒 2009-10-20
· 立法"大戰"有償家教，沒必要也沒用 2009-10-20
· "公務員"如何不再成為社會情緒"靶子" 2009-10-20
· "成本高"不是自來水提價理由 2009-10-19
· 大學生就業難的深層根源 2009-10-19
· 儒學的當代使命是什麼？ 2009-10-19
· 從無煙奧運到有煙全運的尷尬 2009-10-19
· 不出事不管，一出事就禁 2009-10-16
· 英語從娃娃抓起是中國的悲哀 2009-10-16
· 刻意爆炒的90後女生願嫁黃世仁 2009-10-16
· 公務員招考能否降低"基層"門檻 2009-10-16
· 會展，要"紅"也要"綠" 2009-10-15
· 交往成本奇高，人人深陷陰謀泥潭 2009-10-15
· 誰中了3．6億巨獎並不重要 2009-10-15
· "冠縣無網吧"的N個假設 2009-10-15
· 中國人應該忘記諾貝爾獎 2009-10-15
· 為官治學者應好好讀讀總理的"更正信" 2009-10-15
· 別讓億元福彩事件陷入"羅生門" 2009-10-15
· 戒除"口惠民生"，還有多少"結" 2009-10-14
· 諾獎焦慮與武大醜聞 2009-10-13
· 本科畢業論文與其取消不如改良 2009-10-13
· 神聖學府成反腐新陣地 2009-10-12
· 別被大學排行榜弄丟了魂 2009-10-12
· 景區節慶不漲價 僅有承諾靠不住 2009-09-29
· 遏景區亂漲價，不能僅靠一紙"禁令" 2009-09-29
· "廉價農民工"是否已成往事 2009-09-27
· 出境旅遊可別丟人現眼 2009-09-25
· "天價節禮"何以讓公眾"集體焦慮" 2009-09-25
· "挽救"聽證會的聲譽，"打蛇要打七寸" 2009-09-25
· 武安調令事件："巧合"背後的真問題 2009-09-25
· 單向收費：何時不再羞答答 2009-09-24
· 不要過度苛求無車日的"無車效應" 2009-09-24
· 門票漲價正在造就"景區開發商" 2009-09-24
· 瘋狂調令背後是"權力的裸奔" 2009-09-24
· 狀元選專業重"錢途"，憂者並非"杞人" 2009-09-24
· "保護景區"不是門票漲價的理由 2009-09-24
· "無車日"理念更要留駐公共決策者心中 2009-09-24
· 劉翔"重出江湖"，別被廣告的"欄"絆倒 2009-09-24
· 風景區“限漲令”為何打在了棉花上 2009-09-23
· 期待更多景區加入不漲價的行列 2009-09-23
· 鼓勵西部就業 不能光靠口號 2009-09-23
· 何必"杞人憂長治" 2009-09-23
· 聚光燈下無改革 2009-09-23
· 《建國大業》的票價能不能"愛國"些？ 2009-09-23
· 劉翔與國人都要戰勝的是"世態炎涼" 2009-09-23
· 假日出遊井噴背後有多少身不由己 2009-09-22
· 令人心憂的"奢侈品世界第二" 2009-09-22
· 無車日應追求的"最高境界" 2009-09-22
· 專家當"錢托"是損人毀己 2009-09-22
· 打破公務員"金飯碗"：山東開了個好頭 2009-09-21
· 劉翔復出：一場"志在必輸"的比賽 2009-09-21
· 央企高管"限薪令"靠得住嗎？ 2009-09-18
· “文憑化”≠“知識化” 2009-09-17
· 教育局長被免，權力為何沒被終止 2009-09-17
· 公布房價成本請"非誠勿擾" 2009-09-17
· 期待南方科大成為一條生猛的"鯰魚" 2009-09-17
· 被放大的身份與被矮化的個體 2009-09-16
· 還有多少騙術可以重來 2009-09-16
· "最牛寶寶"為何沒能消除公眾疑慮 2009-09-16
· 標語背後，還有多少權力在肆意妄為？ 2009-09-16
· 電企打架,農民就該承受每度60元電價? 2009-09-16
· 禁止醉酒打的哪來情理可言 2009-09-15
· 文物流失背後，有多少瘋狂的"雅貪" 2009-09-15
· 家長陪送，並不說明90後不行 2009-09-15
· 僅靠“理解萬歲”難解醫患緊張的結 2009-09-14
· 不得不"以租養房",經適房的另一尷尬 2009-09-14
· 切斷"期權腐敗"的"變現"之路 2009-09-11
· 老聶的生活是一部"接地氣"的勵志劇 2009-09-11
· 誰對教材錯誤視而不見 2009-09-11
· 平頂山礦難：為何人在現場都沒看住 2009-09-11
· 孩子和家長，到底誰該學會長大 2009-09-11
· 電信競爭中的默契與分裂 2009-09-10
· 職稱論文，到底誰騙誰 2009-09-10
· "千湖美景"重現，千萬別貪天之"功" 2009-09-10
· 渠縣比"快女"還著急出名 2009-09-10
· 同是500強,人家的壟斷和我們的不一樣 2009-09-10
· 什麼導致了"8•27"兒童網絡暴力事件 2009-09-09
· "以清華北大論英雄"的勢利教育 2009-09-09
· 績效考核不與升學率挂鉤不太容易 2009-09-09
· 揭電視購物黑幕不能靠推銷員內心不安 2009-09-09
· 走出打擊酒後駕車的執法怪圈 2009-09-09
· 體諒是教師節最好的禮物 2009-09-09
· "非法組織"為何盯上城管局長? 2009-09-09
· "3元養老金"提供的歷史視角 2009-09-08
· 中國500強須從溫柔鄉突圍 2009-09-08
· 古城保護：越收錢可能破壞越快 2009-09-08
· 500強不能總是"大老粗" 2009-09-07
· 提高居民收入要清除攔路虎 2009-09-07
· 畏"網"如虎，不如上網與民共舞 2009-09-07
· 鶴崗雇兇殺人案：用人當防利己主義 2009-09-07
· "500強"還是"500大"？ 2009-09-07
· 績效工資要"敞開門、打開窗" 2009-09-04
· 希望績效工資培養出更多好醫生 2009-09-04
· 事業單位工資改革：厘清績效是關鍵 2009-09-04
· 房地產成本公示最怕"霧裏看花" 2009-09-04
· 奧數班:穿上"馬甲"我們就不認識你了? 2009-09-04
· 謹防"造城"衝動，新城切莫成空城 2009-09-04
· 看病抓藥，唯貴為好？ 2009-09-03
· 名人故裏之爭折射城市文化焦慮 2009-09-03
· 看"最人性開發商"如此給法律"整形" 2009-09-03
· 下鄉家電能否更易用些？ 2009-09-03
· 為“取消有線電視不合理收費”鼓掌 2009-09-03
· 如此走程序，是拿工作當遊戲 2009-09-03
· 地鐵裏的"蹲式服務"還是免了吧 2009-09-02
· "綜合素質評價"會擊碎多少農村學子的大學夢 2009-09-02
· 慎用"不明真相"之詞，值得借鑒 2009-09-02
· 北京人是真富裕還是"被富裕"了？ 2009-09-02
· 加分者佔據"狀元榜"半壁江山,公平嗎? 2009-09-01
· 補習風為何越撲越"瘋" 2009-08-31
· 一個奧數倒下去,無數奧數站起來? 2009-08-31
· 地鐵建設，警惕"蘿卜快了不洗泥" 2009-08-31
· 民意不能成謀取集團利益的"遮羞布" 2009-08-31
· "打廣告"選幹部不是為了賺"眼球" 2009-08-28
· 民工宿舍"擺"空調，關愛只是哄上級 2009-08-28
· “大城管”管得好小商販嗎？ 2009-08-27
· 李白故裏爭奪戰與文化阿Q大賽 2009-08-27
· 世界遺產稱號不是提款機 2009-08-27
· "被網癮"背後有沒有可怕的利益鏈 2009-08-27
· 可以重罰酒駕，但是治不了本 2009-08-27
· 不讓公交逐利不能發文了事 2009-08-27
· 母詩灝事件:畸形教育的一個祭品 2009-08-25
· 城市記憶不止駐留于那些"老物件" 2009-08-25
· "城管管官"不是隔山觀虎鬥 2009-08-25
· 治理“小金庫”要斬草除根 2009-08-25
· 可以重罰“酒駕”但是治不了本 2009-08-25
· 徹治“瘋狂奧數”更要治“擇校瘋狂” 2009-08-25
· 經適房是否已步入暴利時代 2009-08-24
· 還有多少"掠奪性車改"在悶聲發財 2009-08-21
· 網癮少年死了，悲劇沒有謝幕 2009-08-21
· "地價兩百五房價兩萬"讓人無法釋懷 2009-08-21
· 遏“酒駕”不在一時，關鍵在治本 2009-08-21
· “黑老大”背後站著公權“保護傘” 2009-08-21
· 關于魯迅，從來都是重大而嚴肅的話題 2009-08-20
· “去魯迅化”是隔一陣就爆發一次的癔症 2009-08-20
· 魯迅作品，真的不該撤 2009-08-20
· 誰把魯迅的文章做成了雞肋？ 2009-08-20