購買的調和油未標識配料含量，顧客李先生遂起訴要求超市10倍賠償，今天記者獲悉，海淀法院判決支持了李先生的訴求。

　　李先生在超市購買多力橄欖葵花食用調和油，標簽正面標有葵花和橄欖圖案，還有“精選多力葵花籽油與特級初榨橄欖油”字樣。商品背面標識有“多力橄欖葵花食用調和油，健康好裏子，愛家好理油，同時享有橄欖油與葵花籽油兩種好油”字樣。標簽配料表中標示：葵花籽油，特級初榨橄欖油。

　　但李先生認為，超市沒有按照法律規定在産品商標標明葵花籽油的添加量，在産品正面、背面都強調橄欖及橄欖油，違反了國家安全標準的規定，因此現在請求法院判令超市退貨退款並進行10倍賠償。

　　法庭上，超市辯稱所涉商品具有合法的檢驗報告，不存在質量問題，商品標識也沒有問題。超市同意退貨，但不同意10倍賠償。

　　法院經審理後，認為雙方買賣合同合法有效，超市銷售的該商品由橄欖油和葵花籽油兩種配料調和而成，其中橄欖油的營養價值和市場價格高于葵花籽油，可認定其為該商品中有價值、有特性的配料。另外，涉案産品的外包裝上以圖形、文字、文字説明等形式多次出現“橄欖”，尤其配料表中顯示所用配料為“特級初榨橄欖油”，因此標簽應當對橄欖油的添加量進行標示，但超市未作標示違反了食品安全國家標準，應認定為不符合食品安全標準的食品。

　　最後，法院判決支持了李先生要求退貨退款、支付倍賠償金的訴求。（記者 林靖）

【糾錯】

責任編輯： 劉瓊 趙宇嬌