財經

導    語Introduction

12月1日晚,互聯網金融風險專項整治、P2P網貸風險專項整治工作領導小組辦公室正式下發《關于規范整頓“現金貸”業務的通知》(下稱《通知》),明確統籌監管,開展對網絡小額貸款清理整頓工作。

分享到:

一場治理風暴正在來襲

嚴控助貸,P2P或成監管重點

目前監管部門還未就P2P平臺開展小貸業務是否違規做出相關説明,據媒體報道,在11月25日北京互金協會召開的閉門會議中,針對P2P平臺提出了幾點要求:在12月31日前,沒有放貸牌照或者不是P2P平臺,從事現金貸業務的機構一律取締;P2P平臺從事現金貸的,必須向北京互金協會報備;P2P平臺從事現金貸的,利息和費率加起來不能超過36%。[點擊詳細]

存量小貸牌照是否收緊區域管理仍存疑

存量小貸牌照的管理是否要回歸屬地監管思路?前述業內人士分析説,從目前存在的問題來看,統一各地方小貸行業準入標準,強調屬地監管,無疑會有利于解決現階段産生的監管套利問題。但是從目前全國小貸牌照的發放情況來看,如果存量小貸牌照不再允許跨區域經營,那麼對現有小貸公司的業務開展將産生巨大的影響。[點擊詳細]

黎明前的黑暗

監管重壓下:現金貸平臺、導流平臺、銀行謹慎行事

有現金貸平臺從業人員告訴記者,現有現金貸産品進行調整,與眼下監管形勢趨緊關係密切。在現金貸業務有可能被“一刀切”的傳言下,一些現金貸平臺開始擔心有用戶出現“惡意逾期違約”。此外,對年化利率不得超過36%“紅線”的一再重申也對目前現金貸産品的盈利率産生影響。記者從一些現金貸平臺運營方處得知,現金貸平臺存在融資成本和運營成本雙高的情況,再加上衝抵風險不足導致的壞賬,在年化利率控制在36%的情況下,部分現金貸平臺將無法盈利。[點擊詳細]

現金貸“大逃殺” 警惕蔓延式風險

恐慌是會蔓延的,這不僅是一場現金貸平臺、借款人與監管之間的博弈,還會延伸到未從事現金貸、或現金貸資産佔比很小的P2P平臺。[點擊詳細]

一切皆源于現金貸?

現金貸將面臨嚴監管

根據文件,此次暫停批設網絡小額貸款公司原因係因為“現金貸”。《通知》稱,近年來,有些地區陸續批設了網絡小額貸款公司或允許小額貸款公司開展網絡小貸業務,部分機構開展的“現金貸”業務存在較大風險隱患。另有業內人士指出,監管部門最近一直在討論對于現金貸的監管問題,會採取很嚴厲的監管措施,主要針對借款利率、催收和資金來源這三方面。該人士透露,部分平臺通過設置各種隱性收費,以規避36%利率上限。[點擊詳細]

36%為何成現金貸紅線

在民間借貸領域,談到利率必定會提到2015年發布的《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》。該規定已于2015年9月1日起施行。此次新規不僅設定了固定利率,改變了原來參照央行同期貸款基準利率的傳統做法,還明確劃出了“兩線三區”。第一根線是民事法律應予保護的固定利率為年利率24%;第二條線是年利率36%以上的借貸合同無效。兩條線劃分了三個區域,36%以上是無效區,24%以下是司法保護區,中間的24%-36%屬于自然債務區。在民間借貸實操過程中,的確存在不少綜合利率超過36%的情況,36%這條線的明確,會使得原有的高息借貸關係中借款人有權要求返還超出部分,並可能因此帶來相應的訴訟糾紛。這就是36%成為現金貸平臺紅線的原因。[點擊詳細]

010030090900000000000000011200000000000000