留言摘選
·
不能讓群眾利益為"最牛處長村"買單
(07-13)
·
對清華錄取美少女作家何必如此詫異
(07-13)
·
“學生集體給領導讓座”是何潛規則
(06-16)
·
[一語驚壇]中國足球就不能讓球迷們意外一次？
(06-16)
·
耒陽高考舞弊，誰帶頭挑戰了良知底線
(06-15)
·
抗震救災,只有穿上耐克鞋才能跑得動?
(06-15)
·
[一語驚壇]但願"把學校建得最堅固"不是忽悠咱
(06-14)
·
[一語驚壇]打擊涉黑犯罪組織如今也有了指標？
(06-13)
·
[一語驚壇]暴跌破滅了反彈夢，誰來救散戶？
(06-12)
·
[一語驚壇]官員豁得出去要提拔,臨陣脫逃拿下
(06-10)
·
治理"豪衙"還要敢于沒收違規者官帽
(06-10)
·
[一語驚壇]買不起房，我準備搭帳篷了
(06-09)
·
網友點評：08高考作文題目的"五宗最"
(06-08)
·
貼錢給公務員辭職經商納稅人同意了嗎
(06-08)
·
[一語驚壇]王石終于被從心靈廢墟裏搶救出來了
(06-07)
·
[一語驚壇]砸了任志強們捐款論的"貞潔牌坊"
(06-06)
·
女教師暴打學生，都是教師的錯？
(06-05)
·
人大代表"雙城記"背後的法律"無奈"
(06-04)
·
網友:打擊黑惡勢力必須深挖"保護傘"
(06-03)
·
好樣的!深情寄語新華社記者"敢死隊"
(06-02)
·
直升機失事：讓我們共同祈禱人機平安
(06-02)
·
網友：“范跑跑”，我們給你上堂課
(06-01)
·
限塑令實施,塑料袋如何定價最合適?
(06-01)
·
為公車"開光",這樣的人還配當幹部嗎
(05-31)
·
網友:讓發國難財的"碩鼠"們無處藏身
(05-31)
·
災難過後,請還"小郎錚們"一片寧靜
(05-30)
·
網友:"六一"我們給災區孩子送去怎樣的溫暖
(05-30)
·
網友：從自立自強看到災區重建的希望
(05-30)
·
斬斷趁災打劫"黑手"更需要民眾參與
(05-29)
·
網友:警花蔣敏,我們都是你的"親人"
(05-29)
·
網友：災難面前請多一些理解和寬容
(05-28)
·
危難關頭,"黨在,人在"凸顯共產黨員本色
(05-28)
·
【網友賦詩之七】一個唐山人對四川震區的祝願
(05-28)
·
網民：捐款排行榜讓愛心失去了本意
(05-27)
·
昔日鏡頭中美麗的汶川姑娘今何在？
(05-25)
·
救過我的那位四川兄弟,你可平安?
(05-24)
·
老公，我多想拉著你的手相伴到老
(05-23)
·
網友賦詩之五:這一刻，你是滿城守夜的燭光
(05-21)
·
14：28 所有淚水此刻化作一種力量
(05-21)
·
向著地震的方向,母親上了一炷香
(05-20)
·
[網友講述]指導員，請一定派我的兒子去救援！
(05-19)
·
網友賦詩之二:媽媽別哭,聽我告訴你一句話
(05-18)
·
網友：振作起來，為了我們遇難的親人
(05-17)
·
[網友講述]第一次經歷不遵守“潛規則”的捐款
(05-17)
·
消防員日記：扒出孩子的剎那我哭了
(05-17)
·
[親歷地震]聽網友靜靜述說地震中感人小瞬間
(05-17)
·
網友賦詩之一：寶貝，讓爸爸媽媽再摸一次你的臉
(05-16)
·
絕不能讓群眾的愛心被無恥騙子吃掉
(05-16)
·
[網友實錄]戰士跪下了：求你們讓我再去救一個
(05-15)
·
譚千秋老師為學生點起的燭火依然閃爍
(05-15)
·
不必對明星的捐款數目“說三道四”
(05-15)
·
為災區人民祈福:同個一目標,同一個心願
(05-14)
·
[一語驚壇]心動更要行動,抗災是一場愛的接力賽
(05-14)
·
官員財產公開不能僅是公眾一廂情願
(05-14)
·
“遮羞墻”上分明寫著一個“恥”字
(05-13)
·
"藥價"啥時能不再讓百姓"霧裏看花"
(05-13)
·
[一語驚壇]"裸秀"賣房,賣的是房子還是美女?
(05-13)
·
民以食為天,豈能讓"倉鼠"虧空糧庫!
(05-12)
·
"魅力女市長"應注重能力而非美麗！
(05-12)
·
[一語驚壇]警察都敢敲詐,按摩中心膽子太大了
(05-12)
·
中國寬帶啥時才能真正寬起來？
(05-11)
·
[一語驚壇]取錯錢都要無期,民警"審死人"沒罪?
(05-11)
·
法官扮縣太爺,生動普法還是胡鬧？
(05-11)
·
別讓沉默看客剝奪孩子做好人的機會
(05-10)
·
誰該為少女張海靜慘死車輪下負責？
(05-10)
·
[一語驚壇]佩洛西,說話前怎不拿鏡子照照自己?
(05-10)
·
[一語驚壇]查處豆腐渣工程別讓姦商只撞豆腐上
(05-09)
·
如何化解“新知青”背後的隱憂
(05-09)
·
法律面對何慶魁的忽悠為何蒼白無力
(05-09)
·
與外資聯姻,請慎重派送"金戒指"
(05-08)
·
問責公務員的戒尺切勿重拿輕放
(05-08)
·
網民：壯哉！新時代青年的五四宣言
(05-07)
·
官員應向總書記、總理學習咋"吃飯"
(05-07)
·
撞死領導被拘,領導撞死人咋不拘?
(05-07)
·
網友:大學不能淪為市場的"應聲蟲"
(05-06)
·
五四的半天假怎麼就成了空頭支票？
(05-06)
·
別把國產汽車創新係在別人的腰帶上
(05-05)
·
[一語驚壇]公務員掃大街可以，有本事掃到退休
(05-08)
·
給城管送水，好心咋成了“驢肝肺”
(05-05)
·
別讓帶"長"勞模降低光榮稱號含金量
(05-04)
·
[一語驚壇]誰大修活人墓，就讓誰現在住進去！
(05-05)
·
[一語驚壇]憑啥只許美國人吃肉不許中國人吃糧
(05-06)
·
遏止官場35歲現象,如何防范于未然?
(05-04)
·
精明而不高明，上海車牌還是別拍賣了
(05-03)
·
北京戶口和10萬年薪哪個更有吸引力
(05-03)
·
[一語驚壇]解救貧窮才能真正解救得了童工
(04-30)
·
年紀輕輕的領導子女何以晉升高位？
(05-03)
·
景區"限漲令"會不會雷聲大雨點小?
(04-30)
·
網友:柏楊走好,中國人會讓世界驕傲
(04-29)
·
革了公務員的"薪",得了百姓的"心"
(04-29)
·
別讓老太太摔倒不敢扶成為道德恐懼
(04-28)
·
城管的集體承諾能否讓悲劇不再上演
(04-28)
·
網友：我們力挺紐約華人狀告CNN！
(04-27)
·
網友：是否"血汗工廠",公布調查結果即知
(04-27)
·
制度缺陷比"撞傷不如撞死"更可怕
(04-26)
·
上海“調薪風暴”為何引發眾多爭議
(04-26)
·
雇民工排隊買房,"炒作"還是真熱銷?
(04-25)
·
"舉報者"何時能真的沒有後顧之憂?
(04-25)
·
[一語驚壇]5千華人集會片紙不留,有序就是力量
(04-24)
·
人未死，自掘墳，難道活膩了？
(04-24)
·
內地遊客陋習遭批帶給我們什麼啟示
(04-24)
·
沒有余秋雨的青歌賽是否會精彩依舊
(04-23)
·
網友:民警掐死歌女只判6年難以服眾
(04-23)
·
投胎正確加10分，有才還是荒謬？
(04-22)
·
別讓貴族環保購物袋架空"限塑令"
(04-22)
·
[一語驚壇]愛國也要講究技術含量！
(04-22)
·
[一語驚壇]文靜哈欠連天，犯困的卻是央視！
(04-21)
·
郎鹹平的直言給經濟學家再上良心課
(04-21)
·
"未讓群眾滿意"而丟官映出太多期待
(04-21)
·
央視又陷"哈欠門" 主播很真很可愛?
(04-20)
·
炒房者"深度被套" 搬石頭砸自己腳?
(04-20)
·
[一語驚壇]"大氣"白岩松,草根愛國訴求很小氣?
(04-19)
·
誰是化肥價格一路瘋漲的幕後推手？
(04-19)
·
保羅國際缺席聽證會,狂妄還是心虛?
(04-19)
·
"第一貪"落網啟示:誰來監督紀委?
(04-18)
·
汪洋成汪帥:網民期待互動進行到底
(04-18)
·
[一語驚壇]運營商查"響一聲"電話,賊喊捉賊?
(04-17)
·
“糧庫沒糧食”真的不能說明問題？
(04-17)
·
坐地分贓的電信運營商憑啥不擔責
(04-17)
·
誰蒸發了車主多交的九噸養路費
(04-16)
·
[一語驚壇]市民撞死當官的，責任認定要多久？
(04-16)
·
吳學謙的“陋室”讓多少豪宅渺小？
(04-16)
·
全民苦學英語的賠本買賣何時扭虧？
(04-15)
·
王寶強摟美女等于許三多墮落？
(04-15)
·
提高扶貧標準，該從何處入手？
(04-14)
·
如何才能“留得住”大學生村官？
(04-14)
·
女市長撞死小學生豈能20萬"私了"?
(04-13)
·
"超級丹"是否再打人為啥"藏著掖著"
(04-13)
·
教授叫板當代教育怎能被稱為"憤青"
(04-12)
·
縱容外資圈佔金礦是在引狼入室
(04-12)
·
返航航班數據丟失,東航欲蓋彌彰?
(04-10)
·
選官：將伯樂千裏馬都拉出來遛遛
(04-10)
·
貪官王大慶的“衝天牛氣”從何而來
(04-09)
·
周傑倫趕超陶淵明，是喜還是憂？
(04-09)
·
城管被解為打砸搶凸顯城市管理之痛
(04-08)
·
網友:羅雪娟"耍大牌"我咋沒看出來?
(04-08)
·
東航"罷飛事件",謊言總要被揭穿的
(04-07)
·
處罰"天價理發店"也要靠領導批示?
(04-07)
·
[一語驚壇]天價理發店:做人不能太保羅
(04-06)
·
物價上漲受賄量刑減輕,該還是不該?
(04-06)
·
飛行員為爭取利益就可以"鬧上天"?
(04-06)
·
演員周傑踢傷保安,品行差還是炒作?
(04-05)
·
警察被女幹部打死,誰的威風惹的禍?
(04-05)
·
[一語驚壇]女幹部打死警察,衝動是魔鬼?
(04-04)
·
[一語驚壇]黑了600萬還想"忽悠"了事?
(04-03)
·
朝令夕改的政府招標是否有失公平
(04-04)
·
誰來破解胡小燕們面臨的窘境？
(04-04)
·
“平均工資”為何總是看起來很美？
(04-03)
·
杜絕"罷飛"健全制度比處罰更重要
(04-03)
·
網友:"仇和式招商"應樂見"批逆鱗"
(04-02)
·
李清照好色愛賭,學術研究走火入魔?
(04-02)
·
改善公務員體係應在提"效"上做文章
(04-01)
·
調整印花稅能否成為救市“良方”
(04-01)
·
代言樓盤成被告，馮小剛該不該負責
(03-31)
·
汪洋書記為村官打傘何以觸動網友？
(03-31)
·
半夜拖人,蘇州咋上演強行拆遷醜劇?
(03-30)
·
三亞市長"賤賣房有罪"是為誰代言?
(03-30)
·
央視青歌賽是賽歌還是文化講座？
(03-29)
·
周正龍進軍娛樂圈，虎照還要高燒？
(03-29)
·
暗訪偷拍能否念響監督公務員緊箍咒
(03-28)
·
毛主席閱兵座駕豈能冷落成廢鐵？
(03-28)
·
拆遷6人被埋，竟留不住領導腳步？
(03-27)
·
6000元的工資條個稅為零有何貓膩？
(03-27)
·
還要多少禁令才能剎住公款吃喝？
(03-26)
·
央視主播20萬慶祝生日，礙著誰？
(03-26)
·
短命“吳老虎”愚弄公眾反諷了誰？
(03-25)
·
火海救人的藏族少年,你將感動中國!
(03-25)
·
"打劫銀行"成作業，創新還是誤導
(03-24)
·
趙本山退出央視春晚究竟是誰的損失
(03-24)
·
為禁止檢察官接受吃請"十禁令"叫好
(03-23)
·
同工不同酬，身份歧視何時消亡？
(03-23)
·
年薪2500萬，高管如何讓人心服口服
(03-22)
·
"許三多"進政協，王寶強能"演"好嗎
(03-22)
·
把宿遷建成舊金山是否以人為本？
(03-21)
·
人大教授炒股賺5000萬背後有何貓膩
(03-21)
·
花500萬建豪華廁所,時尚還是浪費?
(03-20)
·
發改委新主任中專學歷凸顯出什麼?
(03-20)
·
廉政短信是真刀真槍還是花拳繡腿?
(03-19)
·
植樹雖好，但別盯著老百姓的錢包
(03-19)
·
儲戶逐元存款就報警,銀行真是弱者?
(03-18)
·
1500元最低工資可行與否誰說了算?
(03-18)
·
“助狗為虐”事件拷問社會公德教育
(03-17)
·
清除垃圾短信需要從源頭下手
(03-17)
·
多面李金華緣何獲網友如潮好評？
(03-16)
·
袁隆平無緣中科院士,遺憾還是慶幸?
(03-16)
·
近三成工人五年沒漲工資讓誰汗顏?
(03-15)
·
讀書無用論再流行，誰才是真人才？
(03-15)
·
媒體曝光打回了"醉死幹部"的原型？
(03-14)
·
房價下降50%，不能急在一時！
(03-14)
·
袁隆平建議查實國家糧倉讓誰心驚？
(03-13)
·
醫生被妖魔化怪政府是否防衛過當？
(03-13)
·
30萬元重獎局長叩問公務員獎勵機制
(03-12)
·
三百億元壘座城能否提升文化軟實力
(03-12)
·
取消醫保定點更要合理分配醫療資源
(03-11)
·
捎話給吳儀:網友難忘鐵腕"小女子"
(03-10)
·
"國家不應提倡國內遊"動了誰的奶酪
(03-10)
·
100人50觀點的許霆案咋判才能服人?
(03-09)
·
房價下跌拷問政府新一輪調控能力
(03-09)
·
獎勵舉報方便面串通漲價開了個好頭
(03-08)
·
誰來規范"空頭支票"式的企業捐贈秀
(03-08)