碧生源被指廣告吹出銷量 研發成本低廉
13.7億，看到這個數字，絕大多數人第一時間聯想到的是中國的人口總數，讓人難以想象的是這也是一款功能保健茶的年銷量。近日，碧生源控股有限公司公告稱，2011年碧生源常潤茶銷量突破了13.7億袋。這款產品的銷量換算下來，相當于碧生源以一司之力讓每個中國人的腸子都洗了次澡。
…[詳細]
|
保健產品研發成本低廉
根據碧生源的年度報表，2007年碧生源廣告支出是4910萬元，佔年度銷售總額的30.1%；2008年，碧生源廣告費支出是11820萬元，佔總銷售額的33%；到了2009年，碧生源的廣告費支出是19670萬元，佔總銷售額的28.4%；在2010年前6個月，碧生源的廣告費支出是11710萬元，佔總營業額的31.8%。
…[詳細]
|
湯臣倍健非保健品卻宣傳功能 打擦邊球獲高利潤
這些天的湯臣倍健可謂是喜憂參半。剛剛發布的《福布斯》中文版發布“中國潛力企業榜”，主營業務為膳食營養補充劑的湯臣倍健位居第三。與此同時，因為部分聲稱具有保健食品功能的產品並無保健食品標志，涉嫌虛假宣傳引發消費者質疑。
…[詳細]
|
保健品暴利利潤達300%？
近日，網友“尋求快樂”在網上貼出的一個表格引起了網友熱議，這個名為“南通地區商品報價”的表格詳細記錄了2個品牌的25種保健品價格，幾乎所有保健品的零售價都是進貨價的3倍。對此，南通市物價局表示，保健品不屬于藥品，價格不在物價局監管范圍之內，只要藥店在銷售保健品時標明價格就不涉嫌違規。
…[詳細]
|
保健品暴利暴露監管乏力
除了對保健品的產品、廣告審查之外，我們如何對保健品價格加強審核和監管？我們如何打擊與杜絕保健品的暴利？醫藥專家曾指出：只有把住了產品、廣告與價格這三扇“大門”，才能從根本上管理好保健品市場，使其走上良性發展的軌道，造福于民。 …[詳細] |
保健品監管存法律空白消費者購買遭遇退貨難
市民李女士近日在一家藥店買了8盒保健品，回家後她在國家藥監局網站上沒查到該保健品的相關信息，遂懷疑其為假劣產品要求退貨，遭到賣家拒絕。李女士日前致電本報反映此事。記者採訪了解到，由于目前保健品監管缺少相關配套法規，李女士陷入維權難的尷尬境地。
…[詳細]
|
|
|
|
