隱形陸軍可成為未來發展方向
原標題：隱形陸軍可成為未來發展方向
——對建設現代化新型陸軍的探索思考
編者按
作為地面戰爭的主要參與者，陸軍在歷史長河中反覆驗證了“科技推動武器更新，武器促進戰法改革，戰法對科技提出新的需求”的迴圈往復、交替變化的辯證關係。在高新技術快速演進的今天，陸軍雖經改革，具備了強大的機械化及部分信息化作戰能力，但在一些局部戰爭中的重要性卻日益弱化，漸成配角。本文認為，只要跟得上科技發展步伐，探索出與科技水準相適應的作戰方法，未來陸軍仍將是打贏戰爭的主角。文章嘗試從科技與改革的辨證關係入手，以戰爭核心要素為出發點，運用哲學思辨，探討研究陸軍改革的問題，希望引發大家進一步的思考。
“疾病當治本”。要研究清楚問題，須先從理論上梳理清楚問題的症結。筆者認為，過往對陸軍改革的理論研究，更多是從技戰術角度出發，重點關注作戰能力，因循以裝備性能為龍頭的研究模式。這種模式有助于推動陸軍作戰體係建設的快速發展，但也容易形成思維定勢，産生行為慣性，造成裝備發展帶來的缺陷和問題日益堆積。在當前重新審視陸軍改革的時候，筆者認為應該跳出原有的思維模式，站在戰爭全局的高度，從哲學角度歷史地、全面地看待戰爭，通過研究分析戰爭的根本屬性，從根源上尋找解決問題的辦法。
什麼是戰爭的核心要素？
探索陸軍的發展方向，應從戰爭核心要素的角度入手。戰爭有很多要素，“目標”是最為核心的要素。
之所以説“目標”是戰爭的核心要素，是因為所有戰爭都離不開“目標”，都是緊緊圍繞“目標”展開的。“目標”是隨著歷史發展和戰爭方式變化而變化的，經歷了“由小到大、由簡到繁”的演變過程。所有戰爭都難以回避人的參與和存在，因此人始終是戰爭中最主要、最基本的“目標”單元。冷兵器時代，戰爭的主要方式是兵對兵、將對將，人是主要“目標”。隨著武器改進和戰爭方式演化，“目標”逐漸擴展為騎兵、戰車。進入熱兵器時代，“目標”又包含了火炮、裝甲車輛、坦克、飛機、艦船等武器裝備，以及由這些單個“目標”組成的戰線、陣地、陣線等大“目標”。進入信息化時代，未來戰爭強調戰場透明，所傳遞的大量資訊又成為新的“目標”。
“目標”好比“100…000”中的“1”，如果“1”不存在，就什麼都不存在了。因此，不管戰爭如何進行，戰爭離不開“目標”，“目標”自始至終是戰爭的核心要素，貫穿古今。正因為如此，未來陸軍發展建設應該緊緊圍繞“目標”展開研究。
如何從“目標”展開研究？
筆者認為，戰爭的本質是“對目標的發現與摧毀”。歷史上所有戰爭，無論早晚，遠古的和近代的，無論規模，不管是局部武裝衝突還是區域性戰鬥，抑或是地區性戰役，根本上説都是圍繞“對目標的發現與摧毀”展開的。如果能發現“目標”並摧毀“目標”，戰爭就勝利了。如果找不到“目標”，則談不上戰爭。如果摧毀不了“目標”，則贏得戰爭無從談起。
“對目標的發現與摧毀”包含兩個方面，一是發現，二是摧毀，其中首要的是發現。發現是摧毀的前提，發現不了“目標”則談不上摧毀。對戰爭中的同一方而言，需要關注的是“不被敵人發現的能力”和“摧毀敵方的能力”。“發現敵方”與“摧毀敵方”事實上屬于同一方面，都屬于摧毀能力。在過去的研究中，更加偏重對摧毀的研究，武器裝備也多以“提高摧毀和抗摧毀能力”為出發點，更多強調機械化、規模化、集群化作戰。其結果是摧毀能力在不斷提升，而自身目標的特徵也越來越明顯、越來越容易被發現，“不被敵人發現的能力”越來越差。“物極則必反”，大則笨拙，大則挨打，導致陸軍的防護能力變差，整體作戰能力變弱。陸軍改革陷入“平臺越強，陸軍整體越弱”的怪圈。
在科技發展日新月異的今天，再次思考陸軍改革，需要從哲學的角度去重新審視“發現與摧毀”這一對矛盾統一體。《易經》有雲，“陽極則陰，陰極則陽”，陰陽運動是萬事萬物的運動規律。發現與摧毀是等價平衡、不可或缺的兩個方面，僅重視一方而忽視另一方會使力量失衡，産生新的問題。正如前文所述，摧毀能力的增強導致防護能力變差。陸軍發展一直重視摧毀能力而忽視對發現能力的研究，當摧毀能力大到一定程度時，必須從發現能力入手解決問題，使“發現”與“摧毀”達到平衡，良性共存、協調發展。
從發現入手，是從“敵方發現我方目標”入手，想辦法讓敵方看不見、找不著、鎖不定我方“目標”，讓我方在敵方眼中“隱形”。如果敵方發現不了我方“目標”，那麼就無法對我方進行打擊。在未來信息化戰爭環境中，“目標”拓展為網絡數據，如果敵方發現不了這些網絡數據，就無法對其實施偵聽、監視、幹擾，那麼我方將掌握信息化戰爭的主動權，並最後贏得戰爭。
怎麼不被對方發現？
簡單來講，發現就是認清“形”“勢”。“形”指實體，“勢”指態勢。以前規避發現問題時，對“形”，也就是對實體目標單元、武器裝備考慮得多，比如研制隱身飛機、傳統意義上的隱蔽偽裝等。靠“形”來隱形有很大局限性，因為隨著偵察探測技術增強，隱形手段常常失去效能，不得不繼續研制新的隱形技術。對陸軍來説，從“形”上隱形尤其困難，首先大規模集團軍很難不被發現，其次陸航直升機受技術本身制約，雷達截面很高，無法隱形。如何做到讓陸軍不被發現，使其隱形呢？筆者認為應該從“勢”入手。通過對目標的有效指揮控制，實現“態勢隱形”，讓敵方發現不了，鎖定不了。
“態勢隱形”，充分吸收了中國古代道家“小隱于野，中隱于市，大隱于朝”的哲學思想，利用“疏散配置”和“棋盤布勢”的方法來實現。“疏散配置”是使戰鬥單元分散部署，盡可能利用戰場環境不同特點實現疏散，讓敵難以發現、難以展開。“棋盤布勢”吸收了中國圍棋“布局造勢、圍而奪之”的精髓，像圍棋布子一樣，與敵形成“你中有我，我中有你”的態勢，由傳統的線式作戰轉變為非線式作戰。試想，在一平方公里的面積上分散部署一個班的兵力，或者一個連的炮兵疏散部署在幾平方公里的范圍內，讓敵難以發現，這樣就從布勢層面實現了陸軍的隱形。
如何形成有效打擊力？
如果能夠成功實現上述的隱形，對方就難以發現，更難言打擊。當然，隱形並不是目的，隱形的目的是為了更強有力地打。毛澤東同志指出：“戰爭目的中，消滅敵人是主要的，保存自己是第二位的，因為只有大量地消滅敵人，才能有效地保存自己。”在上述“疏散配置、棋盤布勢”的隱形條件下，如何形成有效打擊力呢？
一般認為，“疏散配置”會使力量分散，必然導致作戰能力減弱。然而隨著科學技術發展，原本看似矛盾的兩個方面，也能密切地融合到一起。孫子講，“善守者，藏于九地之下；善攻者，動于九天之上，故能自保而全勝也。”如果能讓分散的兵力有效聚合為“形散而神聚”的新型力量，就能把看不見的陸軍變成擁有有效打擊力的陸軍。我們把同時具備“態勢隱形”和“超強有效打擊力”屬性的新型陸軍稱為隱形陸軍。
筆者認為，發展“單兵智能化地空一體作戰係統”是實現隱形陸軍的核心手段。在戰場環境下，單兵是最基本的“目標”單元，因此“散”不過單兵。單兵同時也是最主要的作戰單元，其作戰能力至關重要。“單兵智能化地空一體作戰係統”，就是充分運用現代科技手段，使傳統單兵的作戰方式發生根本改變，進而使其作戰能力發生質的變化。此時的“單兵”，已不是傳統意義上的單兵，而是網絡化、信息化、智能化武器裝備高度配備的單兵，不但具有超強的個人作戰能力，而且擁有全時態勢感知、網絡數據通信、指控智能無人作戰平臺的能力。試想，如果把智能單兵的“拳頭、眼睛、耳朵”升到天上，對敵實施超視距、全方位空中突襲，使其作戰維度從傳統的二維平面延伸到三維立體空間，甚至延伸到四維資訊網絡空間，其作戰能力必然産生質的變化。把戰場中的各個分散的“目標”單元，比如智能單兵、無人作戰平臺、指揮控制中心、後勤保障基地等“形散”的戰場要素“神聚”起來的主要技術手段是網絡化、信息化、智能化技術，根據戰場環境變化對火力打擊能力進行最佳優化配比，實現快速高效聚合，使打擊成效最大化。
隱形陸軍是一種可能方向
隱形陸軍具有超強的機動靈活能力，可以根據戰場需要部署展開，“規模可大可小、時間可長可短、位置可近可遠、身形可隱可現”。隱形陸軍能“使部隊保有最大可能的機動性和活力，使他們能夠連續地使用在不同的重點上，並且用優勢的兵力把敵軍各個擊破”。隱形陸軍具備突發攻擊能力，“非常成功的出敵不意會使敵人陷于混亂和喪失勇氣，從而會成倍地擴大勝利”。隱形陸軍符合“以我之集中，殲滅敵之分散，以我之分散，襲擊敵之集中”的軍事原則，在戰場中執行攻擊、防禦、偵察、破襲、斬首、幹擾等任務，達成傳統陸軍難以取得的效果。
科技發展日新月異，很多以前存在紙面上的想像已經變為現實。隱形陸軍概念如果放在二十年前或十幾年前，可能是紙上談兵。而如今，科技進步遠超預期，即使以當前的科技能力，隱形陸軍經過努力也是可以實現的。
陸軍改革時不我待，建設一支現代化新型陸軍任重道遠。未來戰爭將伴隨軍事科技裝備的變化而發展。只有緊抓科技進步脈搏並積極應對才能跟上時代的步伐。“勝利向那些能預見戰爭特性變化的人微笑，而不是向那些等待變化發生後才去適應的人微笑。”如果隱形陸軍能夠與現代陸軍緊密結合，在陸軍改革的道路上共同成長，相信隱形陸軍一定能夠助力未來陸軍，實現能力倍增、彎道超車、跨越式發展。（遠山雲 戴岳）
