去年底到今年初，京津冀等一些地區嚴重霧霾頻發，表明治理措施必須進一步加強。這就需要有關部門、專家學者拿出“顯微鏡”“望遠鏡”，對霧霾的發生發展情況做出進一步分析研究，提供更加強有力的科技支撐，實施更多有效手段精準治理

　　今年的《政府工作報告》要求堅決打好藍天保衛戰，明確了一係列有力舉措，其中包括“加強對大氣污染的源解析和霧霾形成機理研究，提高應對的科學性和精準性”。全國兩會剛剛結束，國務院就召開常務會議，部署落實全年工作，要求安排專項資金，組織專家集中開展霧霾研究與治理攻關，力爭盡早見效。

　　對大氣污染來源和霧霾形成機理的解析、研究，前些年已有一些成果，在這些研究的基礎上，國務院2013年發布實施了《大氣污染防治行動計劃》（簡稱“大氣十條”）。有人感到疑惑：在多措並舉大力治霾數年之後，現在又提出要加強來源解析和形成機理研究，是不是意味著治霾準星存在偏差，需要在實踐中校準呢？

　　來自各方面的大量監測數據顯示，“大氣十條”確定的治污思路和方向是對的，執行和保障措施得力，空氣質量改善取得了積極效果。去年中國工程院組織專家對“大氣十條”執行情況進行的中期評估結論，也證明了這一點。不過，去年底到今年初，京津冀等一些地區嚴重霧霾頻發，表明治理措施必須進一步加強。這就需要有關部門、專家學者拿出“顯微鏡”“望遠鏡”，對霧霾的發生發展情況做出進一步分析研究，提供更加強有力的科技支撐，實施更多有效手段精準治理。

　　改革開放後的30多年裏，我國進入快速的經濟增長和城市化進程，顆粒物、二氧化硫、氮氧化物、揮發性有機物、氨等多種大氣污染物的排放大幅增加，污染物的激增遠遠超過了生態環境所能承受的限度，出現以細顆粒物（PM2.5）和臭氧為代表的大氣復合污染問題，這一特徵與發達國家曾經經歷的大氣污染明顯不同，問題更為復雜難解。污染物的來源多種多樣，在大氣中會經過復雜的物理化學過程，相互影響、轉化，而且大氣是沒有界限變動不居的，這就給來源分析和科學治理帶來很大難度。

　　比如説，細顆粒物（PM2.5）的形成過程就非常復雜，它來源于燃煤、工業排放、揚塵、機動車等方面，一部分是直接産生的，是一次顆粒物，另一部分是由氣體污染物反應生成的，是二次顆粒物。小轎車等機動車可能直接排放的一次顆粒物並不多，但其排放出的氣體污染物，在一定條件下會變成二次顆粒物，成為霧霾的重要“推手”。研究者發現，近年來在一些復合污染的情況下，二次顆粒物有爆發式增長現象，短期內濃度快速上升。對霧霾發生發展的規律，還有很多地方並沒有完全搞清楚。

　　目前，對于霧霾來源和産生過程，有不少單位和專家在研究，有些問題還處于眾説紛紜的狀況，時常讓公眾感到困惑。一方面，真理越辯越明，有關部門應鼓勵專家充分開展學術研究和爭論，不斷加深理解和認識，把靠譜的研究成果盡快轉變成政策措施。例如，環保部在吸納了新的研究成果後，在今年的工作中，加強了對氮氧化物排放的控制。另一方面，科學家、管理者應當加強和媒體、公眾的交流溝通，把復雜的學術問題、研究成果實事求是地介紹清楚，消除誤解和謠言。

　　霧霾之中還藏著不少有待破解的秘密。充分認識霧霾生成機制和演變規律，揭開罩在霧霾之上的“面紗”，在此基礎上，制定精細周密的防治方案，準確評估治理措施成本效益，科學選擇重點控制對象並實施精準治理，藍天白雲一定會一年比一年多起來。（劉毅）

【糾錯】

責任編輯： 潘子荻