時政評論
·
解放軍報：堅決打贏抗震救災這場硬仗
| 05-13 11:30
·
人民時評：災難中凝聚沉著的力量
| 05-13 11:25
·
善用手機短信 傳播安民信息
| 05-13 08:49
·
時評：公開官員財產才能達到“終極反腐”
| 05-13 08:36
·
《瞭望》文章：建設人力資源強國
| 05-13 08:33
·
“遮羞墻”擋住了農民生存的真實狀況：貧困
| 05-13 08:30
·
人民時評：如何看帶“長”的勞模越來越多
| 05-13 08:19
·
時評：女市長們也被“娛弄”
| 05-13 08:19
·
官員財產公開須防三種“劣幣效應”
| 05-13 07:29
·
殺出一條新的血路來
| 05-12 22:00
·
可怕的是偷窺電子眼背後的權力失控
| 05-12 21:42
·
“今案古審”就定位為娛樂吧
| 05-12 16:45
·
誰來給GPS市場導航
| 05-12 14:32
·
法官著古裝倣古審案無助法制建設
| 05-12 14:26
·
“考前勸退”何以陰魂不散？
| 05-12 14:25
·
一位環衛工人的表白:"因沒有垃圾下崗,我很快樂"
| 05-12 10:48
·
時評：媒體“出錯”為何被免責
| 05-12 10:44
·
“供領導決策參考”不是逃避信息公開的遮羞布
| 05-12 10:30
·
三十年，我們用“實踐”煉就“真理”
| 05-12 10:21
·
時評：循環經濟源于觀念“循環”
| 05-12 10:12
·
文匯報:直面國際金融中心發展新態勢
| 05-12 09:10
·
時評：停止幹擾 方得人心
| 05-12 08:19
·
長三角世界級大橋通了還需拆除各城市間無形藩籬
| 05-12 08:12
·
中國缺乏公眾主導、以民意為核心的政績評價係統
| 05-12 07:13
·
中日關係穩定是亞洲和世界之福
| 05-12 08:00
·
“今案古審”是法官戲弄法治
| 05-12 07:06
·
時評：國儲期銅案暴露國企公司治理嚴重缺陷
| 05-11 16:45
·
新華時評：不應該對突發事件報道設置障礙
| 05-11 10:26
·
新華時評：不讓抓糧食生產的幹部吃虧
| 05-11 09:45
·
銷毀黑車更像一場政績秀
| 05-11 13:54
·
期待領導幹部能真正了解民生疾苦
| 05-11 10:40
·
該如何對付“土地爺”濫權
| 05-11 10:24
·
小區路“私改公”：行政徵收立法契機
| 05-11 07:47
·
5名高一女生費時半年調查乞丐生活 上書市領導談感想
| 05-11 07:22
·
激情不是借口 聖火傳遞不文明行為引發網民抨擊
| 05-11 07:03
·
旅日學者評點暖春之旅:胡錦濤訪日展現魅力外交
| 05-10 22:22
·
教不致用，怎能學以致用？
| 05-10 08:14
·
“權錢交易”的炸彈由股東糾紛引爆？
| 05-10 08:12
·
百姓說話:請有關部門認真調查賤賣金礦事件
| 05-10 08:10
·
冰點時評:總該有人為“九成網友不滿寬帶服務”負責
| 05-10 08:07
·
大學教育也該補上“不可或缺的一課”
| 05-10 08:06
·
中國青年報:別以愛國的名義做醜陋的中國人
| 05-10 08:04
·
實現公積金公平還要跑多久馬拉松
| 05-10 07:48
·
當博士帽與官帽齊飛
| 05-10 07:46
·
法律權威不必靠“銷毀”來維護
| 05-10 07:34
·
時評：警惕文化生態的荒漠化
| 05-09 16:42
·
人民論壇：“吃吃喝喝”算不算腐敗
| 05-09 14:51
·
領導幹部“掃街秀”可以休矣
| 05-09 14:36
·
仇和是怎樣發現“豆腐渣”的
| 05-09 10:58
·
言論:對私人博物館應“大開綠燈”
| 05-09 10:08
·
時評：從官員的子女能不能當幹部說開去
| 05-09 09:04
·
“隨機性問責”需要轉變為“程序性問責”
| 05-09 08:23
·
人民時評:信息公開，還需再拆“玻璃門”
| 05-09 07:06
·
新華時評：積極看待“政府信息公開第一案”
| 05-08 19:11
·
新華時評：大愛的力量勝過災難
| 05-08 19:07
·
評論：從“大禹婚外情”談歷史人物的名譽保護
| 05-08 13:57
·
時評：公開承諾易 務實踐諾難
| 05-08 09:52
·
樹立真誠的政治互信中日才能暖春常在
| 05-08 08:26
·
時評：“敏感醫生”劉曉琳的行為映襯出什麼？
| 05-08 08:22
·
時評：妖魔化阜陽乃是部分官員的無賴假設
| 05-08 08:21
·
時評：“一小時結束”會議提升行政效率
| 05-08 08:17
·
時評：期待“戶口之痛”少些再少些
| 05-08 08:12
·
調查“舉報人死亡事件”不能撇開媒體
| 05-08 07:35
·
把女市長的魅力等同于衣著打扮 "魅力榜"是商業噱頭
| 05-08 15:07
·
順口溜折射"民情濃度" 敢于正視需要膽識和勇氣
| 05-08 09:47
·
人民時評：敬禮！向阜陽劉曉琳
| 05-08 07:25
·
“圍著權力轉”才是大學墮落的根源
| 05-08 07:19
·
張茵“血汗工廠風波”引發的思考
| 05-08 07:18
·
未受監督之權難免被輿論妖魔化想象
| 05-08 07:11
·
新華時評：打擊“響一聲電話”不能再拖延
| 05-07 18:37
·
新華時評：別讓“霸王條款”臟了奧運的“臉”
| 05-07 16:56
·
願央視勝訴升華成輿論監督勝訴
| 05-07 19:53
·
一得之言:中式英語可以是美麗的
| 05-07 15:53
·
熱點快評:“問題學校”的學生更需要拯救
| 05-07 15:50
·
願央視勝訴升華成輿論監督勝訴
| 05-07 15:42
·
寬容媒體的過失是文明進步的表現
| 05-07 15:36
·
劉曉琳無私無畏心不偏讓多少同行及官員愧怍
| 05-07 14:53
·
“暖春之旅”將是“典范之旅”
| 05-07 14:25
·
省委書記的啥“公開信”讓人眼前一亮？
| 05-07 10:24
·
給“公祭熱”降降溫
| 05-07 10:17
·
讓人不睡覺的會應該怎麼開
| 05-07 09:41
·
村官的"奔頭"在副科級待遇?
| 05-07 09:40
·
低成本航空離我們還有多遠
| 05-07 09:31
·
“記者無國界”自作聰明 五個手銬為誰而備？
| 05-07 09:36
·
時評：公交領域的公共安全尚存死角
| 05-07 09:06
·
時評：給法院院長磕頭折射制度虛置
| 05-07 09:00
·
“天價大米”之爭缺少相關職能部門的權威之聲
| 05-07 08:46
·
時評：別拿“市場禍水論”為大學開脫
| 05-07 08:43
·
轉帖不實消息被警方拘留 "擾亂公共秩序"該有邊界
| 05-07 08:35
·
政府信息公開：並非做不做兩可的事
| 05-07 08:27
·
央視勝了，輿論監督還沒有勝
| 05-07 08:03
·
中國大學如何才能邁向世界一流？
| 05-07 07:43
·
人民論壇：停止分裂才有出路
| 05-07 07:20
·
本溪事件啟示：按法制選賢任能才能風清氣正
| 05-07 08:20
·
時評：特權不足取 “特責”亦不足行
| 05-06 16:19
·
撞了領導咋就處理得如此神速
| 05-06 15:41
·
教授代言利益集團罪不在市場
| 05-06 15:39
·
幹部年輕化的前提是民主化
| 05-06 13:42
·
工資不宜直接與CPI挂鉤，理由不對
| 05-06 13:39
·
何慶魁何以逍遙法外
| 05-06 13:29
·
“鄭州天價頭”牽出多少人和事
| 05-06 13:20
·
吉林省委書記的“辦事觀”
| 05-06 11:11
·
盼幹部下村自帶“小飯盒”成常態
| 05-06 11:10
·
招聘“村官”之舉值得商榷
| 05-06 11:08
·
工資增長與否關鍵看什麼
| 05-06 09:35
·
時評：公共場所禁煙面臨法不責眾的現實難題
| 05-06 09:31
·
李蓮英也要惡捧？ "沽名釣譽"昭然若揭
| 05-06 09:29
·
《瞭望》：安全當以“標準化”來保障
| 05-06 09:27
·
人民以食為天，食以安全為本
| 05-06 09:19
·
人民時評：解放思想30年，解放思想無止境
| 05-06 09:09
·
時評：青年是衡量社會發展重要指標
| 05-06 09:07
·
時評：工資增長是最起碼的發展共享
| 05-06 08:25
·
時評：公共場所禁煙面臨法不責眾的現實難題
| 05-06 08:14
·
時評：廓清執法邊界是城管文明執法的核心
| 05-06 08:10
·
“限漲令”不應該只是說說而已
| 05-06 08:01
·
“禁煙區成生財區”讓法律很尷尬
| 05-06 07:59
·
主體模糊的“半天假”不放也罷
| 05-06 07:57
·
時評：公務員“遊湖禁令”難服民心
| 05-06 07:39
·
時評：“牛奶西瓜”飽了誰的口福？
| 05-06 07:28
·
人民論壇:“西藏問題”是主權問題
| 05-06 07:26
·
時評：對《政府信息公開條例》不能各自設限
| 05-06 07:19
·
《新京報》社論：中日關係，往前看天高雲淡
| 05-06 07:09
·
新華時評：唱響愛國主義的時代強音
| 05-05 17:21
·
新華時評：城管人員的勞動同樣值得尊重
| 05-05 17:17
·
有了“遲到席”，是否還需“瞌睡席”？
| 05-05 14:53
·
熱點快評:直飲水入戶別造成“無奈的浪費”
| 05-05 14:50
·
時評：我不讚成“憲法司法化”這個提法
| 05-05 11:17
·
時評：人大代表不能與“會議代表”畫等號
| 05-05 10:33
·
公務員薪酬改革是一塊試金石
| 05-05 09:28
·
從“廉政賬戶”看“醫生紅包賬戶”
| 05-05 09:25
·
“斷章取義”為哪般
| 05-05 09:24
·
時評：網友自發給城管送水與“道德敗壞”何幹?
| 05-05 09:23
·
乘機"限帶令"未被嚴格執行 有關部門"偷工減料"?
| 05-05 09:17
·
西藏自古以來就是中國的一部分
| 05-05 09:07
·
人民時評：勞動監察部門到底在哪
| 05-05 08:58
·
增設"遲到席"能否治愈政府機關的"會議依賴症"?
| 05-05 08:47
·
時評：誰來給疾控中心打“防腐疫苗”
| 05-05 08:40
·
婦女“半邊天”的假象
| 05-05 08:37
·
專家:幹部年輕化不能絕對化 防止產生"年齡焦慮症"
| 05-05 08:28
·
“限帶令”為何沒成“絆馬索”?上海靈活執法的啟示
| 05-05 09:19
·
時評：會議“遲到席”遮蔽了什麼
| 05-05 08:02
·
五四放假：一個部門的“單兵作戰”
| 05-05 07:39
·
時評：北大校慶不妨多些反思
| 05-05 07:21
·
公益領袖：從公民社會的土壤中自然生成
| 05-05 07:14
·
《新京報》社論：責任政府是對生命最好的呵護
| 05-05 07:11
·
“限漲令”咋成了“催漲令”
| 05-04 16:54
·
青年是社會主義法治國家建設的重要力量
| 05-04 14:48
·
這個“客流最高紀錄”不值得炫耀
| 05-04 14:40
·
杭州灣大橋擁堵暴露“配套”滯後
| 05-04 14:25
·
應對手足口病完善疫情預警還不夠
| 05-04 11:23
·
高校畢業生爭當“村官”說明了什麼
| 05-04 10:00
·
時評：“公平”是新民事訴訟法的價值取向
| 05-04 09:42
·
“說真話被指責”損害了誰的利益
| 05-04 09:19
·
時評：杭州灣跨海大橋為何開通就塞車？
| 05-04 08:53
·
杭州灣大橋檢驗的不僅僅是國民素質
| 05-04 08:13
·
時評：我們已經沒人開飛機了？
| 05-04 08:01
·
時評：1984年，知的執著與思的迷惘
| 05-04 07:38
·
時評：在美國限量買大米之後
| 05-04 07:34
·
“本溪事件”不能止于“宣布無效”
| 05-04 07:33
·
時評：快去找一款你中意的帆布袋
| 05-04 07:27
·
時評：大學需要建立自由轉學制度
| 05-04 07:11
·
時評：加班費實名舉報讓誰更有難度
| 05-04 07:23
·
讓帶薪休假更靠譜
| 05-04 07:23
·
新華時評：更好地服務祖國是對“五四”最好的紀念
| 05-03 19:09
·
為什麼我們需要“國民分紅計劃”
| 05-03 10:44
·
新華時評：節日期間尤需重視穩定物價
| 05-02 09:46
·
時評：河南信陽“禁酒令”禁的不只是酒
| 05-02 15:20
·
替“0分高考作文”抱屈
| 05-01 16:07
·
“透明政府”依然任重道遠
| 05-01 15:47
·
門票“限價”令，真能限價麼？
| 05-01 15:44
·
柏楊已逝，文化自省還要繼續
| 05-01 15:43
·
官員無權選擇公眾怎樣監督自己
| 05-01 14:09
·
坐地產商的椅子，茅于軾會替誰說話
| 05-01 13:58
·
柏楊之後中國人能否不再醜陋
| 05-01 13:37
·
減稅，避免農民為穩定糧價買單
| 05-01 13:49
·
相信民眾，透明比保密靠得住
| 05-01 13:27
·
信息公開條例能否成為一個歷史性的起點
| 05-01 07:54
·
人民網：黑手機是該剿滅還是招安？
| 04-30 15:05
·
行政良知喪失甚于“怪病”殺人
| 04-30 14:54
·
時評：參與奧運 奉獻奧運 收獲奧運
| 04-30 14:53
·
時評：政府信息公開 誰最需要克服“恐慌心理”
| 04-30 13:20
·
鎮坪“華南虎”究竟想走多遠
| 04-30 13:08
·
時評：景點門票的定價依據是關鍵
| 04-30 10:39
·
公開是原則，不公開是例外
| 04-30 10:33
·
時評：誰才是“風景”的老板？
| 04-30 10:30
·
時評：柏楊走了，中國人依然醜陋
| 04-30 10:05
·
人民日報社論：我們微笑面對世界
| 04-30 09:27
·
中國主場：13億人的考卷
| 04-30 09:25
·
時評：讓勞動伴隨著幸福
| 04-30 08:54
·
處罰套牌車僅罰款扣分 公眾質疑法律滯後
| 04-30 08:34
·
“童工事件”能否趟過貧窮這條寬寬的河
| 04-30 08:18
·
時評：米價暴漲為何仍然谷賤傷農？
| 04-30 08:05
·
時評：謹防城管與民眾形成“冤冤相報”
| 04-30 07:38
·
公開的力量
| 04-30 07:11
·
再富也要“窮”孩子
| 04-29 16:03
·
當官要為民“做主”，不是回家“種紅薯”
| 04-29 15:58
·
解救貧窮才能真正解救得了童工
| 04-29 15:35
·
時評：“書記耕田”隱含的權力與權利分界
| 04-29 14:24
·
西方媒體正給我們“上課”
| 04-29 14:21
·
善意看待市委書記的“農夫之好”
| 04-29 14:09
·
“官無事”的前提須“田野辟、人民給”
| 04-29 13:27
·
時評：城管為什麼會變得如此野蠻？
| 04-29 13:12
·
《瞭望》評論員文章：抓住中心促進發展
| 04-29 09:18
·
警惕“35歲現象”
| 04-29 09:12
·
“不算血汗工廠”的結論如此輕浮
| 04-29 08:45
·
時評：過分探討誤診率絕非醫療幸事
| 04-29 08:42
·
書記種田的“休閒”行為：能撇清身份標簽嗎？
| 04-29 07:26
·
新華時評：紙張供應趨緊透露的信息
| 04-28 19:59
·
時評：血汗工廠事件裏工會既非裁判亦非辯手
| 04-28 16:30
·
時評：貪官們的“民憤論”
| 04-28 16:26
·
熱點快評:讓飛行員流動才能多贏
| 04-28 16:15
·
世相深看:公安不是酒廠的“家丁”
| 04-28 16:13
·
談談吐痰的法律約束
| 04-28 16:09
·
透明校服的不透明想象
| 04-28 16:05
·
透視"金融高管子女加分":政策拿不準 及早問公眾
| 04-28 16:01
·
陜西大荔縣攤派鼠藥是典型的“權力尋租”
| 04-28 14:32
·
時評：領導幹部當慎個人愛好
| 04-28 14:03
·
“管理問題”離“血汗工廠”有多遠
| 04-28 14:00
·
吳天喜案：應追究縱容“淫魔”者的瀆職之罪
| 04-28 13:53
·
網友：有感于深圳叫停金融高管子女加分
| 04-28 13:46
·
文明承諾不是城管暴力的解藥
| 04-28 13:20
·
飛行員有自主選擇用人單位的權利
| 04-28 10:00
·
時評：一把手“實績庫”別忘了裝進民生
| 04-28 09:59
·
時評：“自覺慈善”見證中國社會成長
| 04-28 09:59
·
從金晶看中國“80後”新一代
| 04-28 09:49
·
時評：城管已然成為城市心頭的一個痛
| 04-28 08:39
·
時評:打擊賄選的根本辦法是讓農民的權利"值錢"
| 04-28 08:35
·
稅收：取用之道在于民
| 04-28 08:30
·
一把手“實績庫”別忘了裝進民生
| 04-28 08:17
·
廢除“一考定終身”可行性多大？
| 04-28 08:16
·
時評：拿什麼保證城管局長們說了算？
| 04-28 08:05
·
城管形象，如何文明起來
| 04-28 08:04
·
幹擾奧運不得人心
| 04-28 08:02
·
城管“文明執法”豈能僅靠承諾？
| 04-28 07:47
·
首富張茵為何不澄清“血汗工廠”事實？
| 04-28 07:26
·
時評：我們為什麼需要“五四精神”
| 04-27 14:47
·
有作為才有地位 自主創新是"制造強國"的必由之路
| 04-27 09:19
·
玫琳凱的公關禮單暴露了什麼
| 04-27 08:25
·
“藏青會”難改暴力本質
| 04-27 07:32
·
達賴集團圖謀“藏獨”分裂祖國必遭失敗
| 04-27 07:16
·
“職務犯罪年輕化”只是一項技術統計
| 04-26 14:02
·
糧食危機實際是一場價格危機
| 04-26 13:25
·
把促進就業工作做實做好
| 04-26 10:19
·
時評：怎樣做才算理性愛國
| 04-26 07:43
·
曾錦春案透射出的“官德”沉淪
| 04-25 16:17
·
虎照鑒定無須“秘密進行”
| 04-25 16:15
·
政府不能以語言藝術替代實質績效
| 04-25 15:21
·
讀還是不讀，這是問題
| 04-25 15:06
·
“35歲現象”本質上不是個年齡問題
| 04-25 15:01
·
時評：“35歲現象”提出了幾道必答題
| 04-25 13:50
·
北青報：“見死不救”何時要負刑責
| 04-25 11:25
·
時評：豪華辦公樓背後
| 04-25 11:15
·
時評：醫改到底要不要有時間表？
| 04-25 11:01
·
光明日報：愛國熱情可貴也須理性表達
| 04-25 10:02
·
時評：12年判決成空文，法治承諾何在？
| 04-25 08:31
·
時評：腐敗的紀委書記就像披著貓皮的老鼠
| 04-25 07:15
·
時評：大學校長當堅守“說真話”的底線
| 04-25 07:13
·
《新京報》社論:切斷公務員收入與收費間的利益鏈
| 04-25 07:09
·
為什麼污蔑中國
| 04-25 07:06
·
“妖魔化中國”為何卷土重來
| 04-25 07:00
·
阜陽"白宮案"：豪華辦公樓為何多年未見查處回應
| 04-25 06:52
·
網友：我網民數超美並不值得炫耀
| 04-24 14:39
·
非法“活人墓”背後權力通吃的吏治格局
| 04-24 14:28
·
“挺虎”官員被停職，虎照是否要探底了
| 04-24 14:22
·
時評：“死刑犯不引渡”讓外逃貪官免死？
| 04-24 09:11
·
中國青年報：對個人徵信係統“幼年病”多些寬容
| 04-24 09:02
·
企業選聘廉政監督員遭質疑 普通職工能否勝任？
| 04-24 08:50
·
"知識藍領"越來越"吃香" 重振普通勞動者聲望
| 04-24 08:43
·
冰點時評:"狼性"只是我們精神資源的一脈
| 04-24 08:37
·
時評：國產“天價大米”的真相亟待澄清
| 04-24 08:37
·
時評：他們為什麼懷念曾經的農民身份
| 04-24 08:34
·
瘋狂"開發"斷絕"子孫路" 惡果釀成"無力回天"
| 04-24 08:31
·
中國青年報：“大國辦奧運”說得真精彩
| 04-24 08:19
·
青年節放假半天：“軟弱”的又一“范例”
| 04-24 08:08
·
“官賭”的根源在“官貪”
| 04-24 07:46
·
時評：“舉報人蹊蹺死亡”暴露了什麼？
| 04-24 07:31
·
時評：個性官員帶給公眾以信心
| 04-24 07:16
·
愛國主義如何更有力
| 04-24 07:16
·
時評：休假會不會“淹沒”五四精神
| 04-24 07:12
·
時評：不應拒絕打工子弟辦理學生公交卡
| 04-24 07:09
·
《新京報》社論：“法治救市”是政府的理性選擇
| 04-24 07:04
·
“舉報人蹊蹺死亡”暴露了什麼？ 拷問舉報制度
| 04-24 07:00
·
尊重青年權利才能涵養公民社會
| 04-23 20:58
·
“只要合法就無可非議”是正確的廢話
| 04-23 20:54
·
私心與幹幹凈凈幹事
| 04-23 19:30
·
請以生命給食品安全定價
| 04-23 20:00
·
比“誤診”更可怕的是“泛診”
| 04-23 18:39
·
“寬容誤診”是需要前提的
| 04-23 18:38
·
