特朗普就任美國總統將滿一年，就其施政，美國國內“正反”評價涇渭分明。研判美國對外政策，新華社世界問題研究中心研究員王發恩以“任性”來形容。

　　“特朗普是個非典型政客，説話做事常常不按常理出牌。在美國的傳統政治精英即所謂‘建制派’眼裏，特朗普像個‘另類’，”王發恩説。

　　這種“另類”表現也許源自特朗普的商人特質。他逢事強調“以結果為導向”，尤其在外交領域，特朗普希望看到顯而易見、立竿見影的“結果”。一旦“結果”滿足不了預期，就會直接反作用于雙邊關係。而他想要的“結果”，就是最大化地實現美國利益，即他上臺前高調表態、上臺後反覆強調的“美國優先”原則。

　　王發恩説：“‘美國優先’是‘你輸我贏’，是‘零和博弈’。只要不符合‘美國利益’，協議説撕就撕。美國以往所謂的‘國際規則’‘負責任大國’等等都成為過去。”

　　特朗普上臺不到一年，美國先後退出《跨太平洋戰略經濟夥伴協定》（ＴＰＰ）、應對全球氣候變化的《巴黎協定》、聯合國科教文組織以及聯合國主導的《移民問題全球契約》制訂進程，伊核協議面臨困境，連北美自貿區協議及多個雙邊經貿協議也存亡不定。１２月初，特朗普又宣布美國承認耶路撒冷是以色列首都，並著手準備將美國駐以大使館從特拉維夫遷至耶路撒冷。此舉衝擊了國際社會對巴以問題的基本共識，招致國際輿論強烈反彈。

　　１２月２１日的聯合國大會表決通過譴責美國耶路撒冷政策的決議。表決前，總統特朗普和美國駐聯合國代表黑莉明確警告會員國“反對美國會失去援助”，這對一個聯合國安理會常任理事國來説十分罕見。有媒體認為，美國的影響力在“衰減”：並不是説美國的硬實力下降，而是它作為世界“唯一超級大國”，從“道義”高地滑落。

　　“特朗普這一連串單邊舉動引發全球關注，傳統盟友也有很多怨言，”王發恩説，以上種種，凸顯了一年來美國對外政策的“任性”，使過去以美國價值觀為“標桿”構建基本規則秩序的西方世界無所適從，讓國際社會對美國未來走向有很大疑慮。

　　不過，王發恩指出，縱觀特朗普的行為軌跡，有一點是清晰和肯定的：那就是一切政策都服務于“美國優先”這一國家利益。這或許是判斷特朗普治下美國對外政策走向時，各類“不可測”因素中“可測”的關鍵線索。（沈敏）（新華社專特稿）

【糾錯】

責任編輯： 許義琛 徐海知