“醫生的診斷確實有三成是誤診，如果在門診看病，誤診率是50％。”這是廣東省衛生廳副廳長廖新波4月8日在其博客上披露的誤診數據。30％的誤診意味著在10個就診人群中，有3人要承擔誤診誤治帶來的後果，有的人甚至付出了生命的代價。
但在如何看待誤診這一問題上，在醫學界和病人之間存在著巨大的差異。醫學界普遍認為，誤診雖與醫生的關係密切，但卻是醫療過程中難以避免的正常現象，醫學界為此專門發展起了一門《誤診學》。認為誤診是客觀差錯，並非主觀犯錯。
誤診研究是醫生成熟的標志之一。總結以往的失誤和教訓，一要能夠正視，二是需要勇氣，三是對自己和他人有益。許多臨床專家認為，總結誤診教訓與總結經驗具有同等重要的作用，甚至更可貴、更有價值。因為通過回顧總結，可以使醫生的臨床思維更加成熟和完善。
中華醫院管理學會誤診誤治研究會一份調查報告顯示，在對標準誤診文獻15048篇中的46萬份報道病例進行計算機處理中，發現有12.8萬份誤診病例，誤診率為27.8％。這近30%的誤診率看來雖高，但並不比國際同行們相差多遠。在美國，誤診率是15-40％，而英國的誤診率則高達50％左右。
對于誤診原因，調查報告顯示有16種，主要原因有4項，1、醫生經驗不足，新醫生不認識老病種；2.醫生問診及檢查不細致；3、醫生過分依賴或迷信輔助檢查結果；4、醫生未選擇特異性檢查項目等。仔細分析這四種原因發現，醫生的經驗、責任心、服務精神是造成誤診的主要原因，而這也是引發醫患糾紛的關鍵所在。
從醫生的角度看，誤診是個正常現象，但從病人角度看，醫生一個1%的疏忽、1%的誤診，就意味著病人承擔100%的後果和痛苦。誤診也是目前國內醫患關係卻日趨緊張的原因之一，但並非其絕對原因。
應該說，醫患關係緊張、矛盾突出，其成因很復雜，其中既有醫患雙方問題，也有醫療體制的弊端。一方面，長期處于優勢社會地位的醫生認為只要符合患者的健康利益，想怎麼治就怎麼治，治療方案與患者沒多大關係，一定程度上忽視了患者的“知情權”。而處于醫患關係中弱勢群體的病人，在相信醫生診斷的同時，面對穿梭各大醫院各個診室後得到厚厚的化驗單、手術臺上被迫簽訂不平等“簽字協議”，心中也充滿了疑惑。從某種意義上說，醫患危機實則是信任危機。
在紐約，誤診是被公開的信息，任何人可以很方便在網上查到醫院的誤診信息，醫療水平和服務質量也被劃分了等級。作為病人可以理性選擇醫院就診，醫生和病人之間是相互信任，相互尊重，相互理解的關係。
彼此交付信任，
面對醫學上無法避免的誤診，病人理性看待；醫生在就診過程中，不斷提高醫療水平，增強責任心，實際上這也是對生命的尊重。如此看來，重塑醫患之間的信任仍任重道遠。(鄭軼楠)
