最近，房地產市場“救市論”甚囂塵上。據《華夏時報》報道，中央決策層近期正組織對房地產行業進行全面調研，調研的結果將作為“是否救市”的最終依據。

    就在中央一係列宏觀調控政策開始發生效應，深圳、北京、武漢等大城市的房價上漲勢頭得到初步遏制時，房地產大佬們就開始不斷呼吁政府出臺救市政策。

    房價瘋漲時，沒見哪位房地產商憂慮過房市會給國家經濟帶來危機，沒見誰體恤買不起房的老百姓的艱難，也沒見那麼多機構、專家出來說問題如何嚴重。房價現在才剛剛跌了一些，跌幅最大的深圳也不過只跌了36%，就有人喊救市，難道房市不受市場經濟規律約束，只能漲不能跌？

    要求救市可以，但請拿出理由！

    是房價跌到成本以下了嗎？據近日央視《經濟半小時》報道，前不久，武漢一家房地產公司不僅公開宣稱房地產存在暴利，而且主動把自家樓盤的銷售價下調了30%，即使這樣，他們還能得到10%到15%的利潤。

    是月供中斷銀行出現大量呆、壞賬了嗎？據《深圳商報》報道，近期不少媒體紛紛熱炒“深圳千億元房貸斷供”的消息。然而，面對“斷供千億元”說法，不少商業銀行業內人士直斥“荒唐”！

    以上兩點都不成立，房地產市場的調整也並沒有過頭，那為什麼要救市呢？

    房地產市場捆綁了包括銀行在內的眾多利益機構，他們一贏俱贏，一損俱損。事實上鼓噪救市最兇的也正是那些房地產商及其利益代言人，是那些手中被套牢十幾套、幾十套住房的炒房客。他們要麼“綁架”銀行，發出要死一起死的威脅怪調，要麼以“斷供”造成銀行呆、壞賬來要挾政府。

    顯而易見，這些利益集團所救的不是中國經濟和房市，更不是買不起房的老百姓，他們所謂的救市是為了讓房價重新回到原來的暴利水平，是讓廣大群眾重新回到買不起房的絕望中去。

    所以，我們現在很有必要問問狂喊救市的人要救的是誰？是救富得流油的地產商、炒房客？還是那些上無片瓦的天下寒士？這不僅是經濟觀點問題，還是政府的立場問題。（賈如軍）（原題：房地產救市論遭質疑 鼓噪最兇的是被套牢炒房客）