前言：
太湖歷史稱為“五湖”，是指菱湖、莫湖、胥湖、遊湖和貢湖。相傳，遠在四千多年前，我國治水祖師夏禹在太湖治理水患，開鑿了三條主要水道，東江、婁江、吳淞江，溝通了太湖與大海的渠道，將洪水疏導入海。這就是司馬遷在《史記》中記載的“禹治水于吳，通渠三江五湖。”太湖水面遼闊，東西二百裏，南北一百二十裏，廣為三萬六千頃。
太湖很美，山不高而秀麗，水不深而遼闊。山水交映成輝。山上滿眼綠色，水面波光粼粼。遠眺天水相連，碧波萬頃，蔚為壯觀。時而波濤洶涌，白浪濤天；時而微波不興，幽雅恬靜。尤其令人神往的是，在銀光閃閃的湖面上，聳立著充滿神話色彩的七十二座山峰，晨曦晚照，陰晴霧雨，沉浮波濤之間，時隱時現，若有若無，宛如縹緲的仙境……
范蠡和西施泛舟太湖的歷史故事更為太湖增添了迷人的色彩。
歷史的腳步不經意間走到了21世紀的今天！
在區域競爭日趨白熱化的今天，城市間拼經濟，拼文化，拼實力。。。。。。透過現象看本質：不管拼什麼，歸根結底都是拼資源！所以對于太湖周邊的城市來說，太湖毫無疑問成為爭搶的一塊肥肉！
一場沒有硝煙的戰鬥悄悄的在各個城市之間展開了。。。。。。
太湖被長三角一些城市視作區域的“心臟”。
對手：
1.蘇州
毫無疑問，無錫和蘇州是這場戰爭的絕對主角.
毋庸諱言，無錫也向來把蘇州作為最大的挑戰和對手----不管在城市競爭還是在太湖爭奪上。
現在蘇州出去，總是刻意在太湖前冠以“蘇州”2字。
去年蘇州去北京宣傳蘇州太湖。他們的官員面對首都各界一提到太湖就聯想到無錫的所謂“錯誤觀念”。不厭其煩的一遍一遍反復解釋：“2/3以上的太湖屬于蘇州”。
而無錫的宣傳都是直接稱太湖。並不強調無錫太湖----無錫也許認為說到太湖必然想到無錫。沒有必要再作強調。
俗話說，謊話千遍成真理。腦白金的狂轟爛炸被實踐證明頗有效果。更何況蘇州所言不虛：蘇州佔有太湖大部分水域和島嶼的管轄權並擁有漫長湖岸線是不爭的事實。（太湖水域面積共2425平方公裏，屬蘇州吳中區水面就有約1459平方公裏。）
我去過蘇州洞庭西山,洞庭東山。平心而論感覺蘇州太湖還是有貨色的：景色秀麗，遺跡眾多，湖岸線曲折，且湖中多小島------總之，無錫太湖有的特色，蘇州也並不欠缺。與無錫的差距也許就是蘇州太湖距離市區稍遠一些，交通相對不便。加上以前的政府不夠重視，開發力度與無錫相比有一定差距.
如今，蘇州顯然已經意識到了這個問題。蘇州規劃了太湖濱湖新城和太湖大道，太湖廣場（某些標準甚至超過了無錫）----蘇州的舉動也許會被某些無錫人譏諷為邯鄲學步，果真如此嗎？
其實，無錫的輕敵和自以為是恰恰是最值得警惕的地方。
競爭指數： ★★★★★
風光指數： ★★★★☆（假定無錫為★★★★★）
蘇州全境
蘇州吳中區
此主題相關圖片如下：
蘇州太湖大橋
2.吳江
吳江市目前隸屬于蘇州，其實也可以放入蘇州。但為了細致起見，也單獨列出吧.
吳江西臨太湖，北靠蘇州市吳中區，西南與浙江省湖州市交界。
吳江擁有的太湖岸線雖比上蘇州，卻也並不算短。不過管轄水域相對較少（主要就是與蘇州吳中區相夾而成的一個湖彎）。
吳江太湖的缺點是岸線比較平滑，缺少層次感。沿湖風景一般。
競爭指數： ★★☆☆☆
風光指數：★★☆☆☆（假定無錫為★★★★★）
3.常州
常州是無錫的母體，不僅無錫目前所轄的江陰，宜興兩縣古代都屬于常州。甚至于無錫本身以前也一直是常州府的一員。
古代的事情太過久遠，多說無益。就說近百年以來吧：
無錫因近代民族工商業而崛起；蘇州因外向型經濟而枯木逢春。常州盡管也曾在八十年代有過輝煌。但短暫輝煌後的長久落寞使得常州在蘇錫常中顯得很是尷尬。
常州和無錫一樣存在著管轄縣市太少的問題。而且縣域經濟相對較弱。盡管撤消武進市後常州成了太湖長江的雙濱城市。但常州的太湖岸線和長江岸線一樣少的可憐。
不巧的是，常州那麼一丁點太湖以及湖邊三鎮硬生生的把無錫市區和宜興隔開了。自從1983年市管縣以來的二十多年裏。無錫從未放棄過爭取常州湖邊三鎮的努力。一度也傳出過令人振奮的消息。據說《蘇錫常都市圈規劃》就曾經提到過將調整常州和無錫的行政區劃，保障無錫沿太湖的發展。後來又陸續傳出一係列小道消息----比如常州提出拿無錫洛社交換常州太湖邊三鎮；無錫提出拿江陰璜土交換常州太湖邊三鎮等。但都因為種種原因至今沒有實現。看來這個區劃調整計劃也許會和“南京直轄”的傳言一樣沒戲了。常州似乎也知道了這一點。以往從不染指太湖開發的龍城近來在太湖開發上也舉措頻頻，大手筆不斷----繼邀請國外知名公司高規格規劃“太湖灣度假區”後，又在規劃建造世界第一的太湖觀音露天大佛，毫無疑問，這擺明了是和無錫靈山大佛叫板！
競爭指數： ★★★☆☆
風光指數：★★★☆☆（假定無錫為★★★★★）
4.浙江湖州&長興
太湖總面積2425平方公裏，湖岸線長達400公裏，浙江湖州吳興，南洵2區以及湖州下轄的長興縣夾浦、雉城、洪橋等三個鄉鎮與太湖毗鄰，其中長興縣境內太湖岸線為35公裏，佔湖岸線總長的8.75%。歷史上東至小雷山，北至大雷山，其連線內太湖水域歸屬長興，面積約200平方公裏。五十年代初由政務院將太湖水域全部劃歸江蘇省，江、浙兩省以湖岸線為省界。2001年由國家民政部牽頭，重新進行省界勘定，將湖堤外延70公尺水面劃歸浙江省，並簽訂了協議，使長興縣重新擁有了約2.5平方公裏的太湖水域所有權和約200平方公裏太湖水域的漁業開發利用權，但維持現有漁業管理體制不變。
也就是說在2001年以前浙江只有太湖湖岸線而已.浙江那邊的太湖水域都是由蘇州管轄的
太湖自古是包孕吳越的,因此江蘇浙江共有太湖也無可非議
不過目前浙江湖州市區以及湖州下轄的長興縣在太湖爭奪戰中表現出來的咄咄逼人的勢頭卻頗讓人關注
湖州是一個有著悠久歷史和豐富歷史積淀的江南古城，境內旅遊資源很是豐富。眼下湖州市政府也雄心勃勃提出太湖戰略---要從“苕溪時代”走向“太湖時代”！
如果湖州太湖牌發揮得好，前途不可估量！
目前湖州自稱“南太湖明珠”。
如果說湖州還比較含蓄的在“太湖明珠”前加了一個“南”。長興縣則毫不修飾的公然自稱“太湖明珠”----在政府網站以及CCTV的城市形象廣告以及天氣預報中都是如此。
很顯然，一向以“太湖明珠”自居的無錫很難接受！
當然，太湖不是無錫獨有，但一個有著巨大無形資產特定稱謂卻不是人人可用的。有識之士呼吁政府將“太湖明珠”注冊為城市品牌進行特定保護----就象把《太湖美》定為無錫市歌一樣！
競爭指數： ★★★★☆
風光指數：★★★☆☆（假定無錫為★★★★★）
5.宜興
宜興目前屬于無錫管轄，本沒有必要列進去。但考慮到將來省縣直管和其他可能的區劃調整暫將其列入吧。宜興的湖岸線雖然比較漫長。但湖岸線平滑缺少變化。從發展利用和旅遊觀光的角度來說價值不大.
競爭指數： ★☆☆☆☆
風光指數： ★★☆☆☆（假定無錫為★★★★★）
此主題相關圖片如下：
建議：
我們的政府，我們的城市沒有讓我們失望！
世紀之初，尤其是近幾年來，無錫在開發利用太湖資源方面舉措頻頻---建造太湖大道，太湖廣場;舉辦“太湖博覽會”，將《太湖美》定為市歌;城市南移後太湖新城，蠡湖新城的美好藍圖更讓人振奮不已……未來的無錫必將大有作為！
一個大有作為城市不應該被成績衝昏頭腦,相反我們更應該警醒----無錫的欠缺，不足或者需要進一步努力彌補的遺憾其實還有很多，別的不說，光在太湖品牌上就有不少文章可做：
太湖不是無錫一家的，以往無錫舉辦的一些活動往往讓人記住了太湖而遺忘了無錫。原因就是只突出太湖，而沒有強調無錫。別以為太湖想當然就是無錫的----無錫人可以這麼認為，但外地人，你不說明、不宣傳，他怎麼會知道？所以以後但凡“太湖”一定要在前面加上定語“無錫”。要讓別人知道這是“無錫太湖”！
無錫買斷了《太湖美》作為市歌；但無錫卻沒有注冊“太湖明珠“的專有城市品牌，使得湖州，長興也張口閉口的“太湖明珠”.
在傳媒領域,無錫既沒有命名“太湖”的綜合類報紙以及電臺頻率，而且原有的經過國家廣電總局批準太湖明珠電視臺（頻道）也被撤消廢止了-----只怕到時被別的城市搶注後悔莫及！（建議:1.能否考慮無錫日報報業集團的《華東信息日報》更名，或象蘇州一樣由廣電局新主辦一份綜合性報紙。命名《太湖晨報》;2.無錫電臺的主頻率新聞臺能否更名“太湖之聲”；3.電視臺都市資訊頻道恢復“太湖明珠”頻道的名稱；4.廣電集團本身就主打太湖品牌，是否能考慮索性將廣電集團以及未來的廣電上市公司以太湖命名）
在教育領域，無錫命名了太湖高中，雖然也有太湖學院，但畢竟是江南大學的下屬民辦學院。如果無錫今後有機會新成立綜合大學，也可以考慮命名太湖.
在行政地名上，由于蘇州吳中區太湖鄉並入光福鎮，無錫得以將東絳和雪浪2鎮合並命名太湖鎮；但濱湖區一直不能名正言順的稱太湖區，據說是因為遠離太湖的安徽太湖縣的存在。這對于無錫打太湖牌是很不利的。是否可以考慮以提供一定援助的方式換取安徽太湖縣的改名呢？
常州武進區沿太湖的雪堰，潘家，漕橋3鎮僅僅擁有一小段太湖。如此狹小的太湖對于常州來說僅僅具有象徵意義，但卻把無錫市區和宜興攔腰截斷。對于無錫太湖戰略的實施也是極為不利的。無錫努力多年未果，但只要有一絲希望。就不要放棄。（雪堰鎮人稱“小無錫”，對無錫一直就很有歸屬感）如果爭取成功建議把濱湖區政府搬遷過去。以便進一步輻射宜興和常州.
條件成熟盡快啟動無錫---宜興，無錫---湖州兩座跨湖大橋（或湖底隧道）的開工。這對于無錫進一步開發太湖，輻射周邊乃至無錫交通樞紐的地位都具有至關重要的作用.
我們要明白一個道理：對于太湖在享受索取與佔有的權利時，千萬不要忘記自己的責任和義務，不要忘記對于太湖生態的保護。如果太湖變得滿湖藍藻，臭氣熏天。那麼再美好的太湖開發計劃都是一紙空文。所以要樹立科學的發展觀。與兄弟城市合作進一步加大太湖治污的力度，確保太湖的可持續發展。合作才能雙贏！
尾聲：
毫無疑問，無錫佔有太湖最美的一角,擁有著整個太湖的最佳山水組合.在所有沿湖城市中市區距離太湖最近;
開發太湖起步最早……這都是無錫所獨有而那些競爭對手所不具備的.無錫可謂佔盡了天時地利.沒有任何理由不在這場“太湖爭奪戰”中取得勝利。事實上,迄今為止，無錫的太湖牌也是打得最成功的；“無錫太湖”在國內外的知名度是任何對手所不具備的……
但這一切並不值得驕傲和自滿.盛名之下,壓力和挑戰如影隨形.自信滿滿的無錫人常常把太湖和杭州西湖相提並論,立志要進一步把太湖塑造成無錫的西湖甚至超過西湖.因為同處江南的無錫和杭州,太湖和西湖有太多的相似點.但無錫人忘了一點,而且是關鍵的一點-----被杭州城包裹的西湖是這座城市的內湖,天生注定是這座城市的私有財產,杭州盡可以從從容容的在雷峰塔下睡大覺;而“包孕吳越”的太湖，無錫並不是唯一產權人，甚至不是大股東。太湖沒有天生注定單單屬于哪座城市。因此，無錫沒有任何資格躺在過去的那一點成績下睡大覺。過去“無錫太湖”所取得的成績都是靠不泄的努力奮鬥爭取到的。輝煌能否繼續取決于我們的努力。
“太湖爭奪戰”也許還將一直繼續下去-----其實競爭只是手段，發展才是目的！衝天而起的蠡湖高噴預示著無錫的明天，太湖的未來。。。。。。。。
耳邊又響起《太湖美》悠揚的旋律，真心希望太湖的明天更美-----是真美，而不是“臭美”！
（2008）
