日本首相安倍晉三夏季改組內閣、秋季解散眾院、提前發動大選，實乃戰後自民黨政治史上的慣用伎倆——既為突困求變，更為準確搶點，為“後安倍時代”的黨政班底及政權交接做鋪墊。

　　憑“直覺”走險棋

　　安倍做此拍板之前，雖因森友學園與加計學園醜聞而致民意支援率跌破30%紅線，但自民黨高層視這些事兒“小而又小”，對安倍根本構不成致命威脅。

　　從日本政治黃歷看，本應2018年底才迎來眾院選舉。在朝野勢力對比于自民黨有利的態勢下，即便安倍安享政績，得過且過，其首相任期仍可篤定延續到屆滿。其設下眾院選舉的危險賭局，應不會打無備之戰。那麼，安倍賭什麼，賭注有多大？

　　可以説，安倍押上了自民黨的眾院議席——以自己的政治生命為抵押，傾力一博。原因很簡單，若選舉受挫，自民黨議席數減少，安倍作為黨首必遭黨內嚴厲指責，引咎辭職，其2018年9月蟬聯自民黨總裁之計也將成南柯一夢。

　　安倍敢于走此險棋，基于其對國內政情的“直覺”，以及自民黨幕僚對選情的秘密摸底。一份摸底結果曾顯示，如安倍當下解散眾院，自民黨所獲議席或跌破三分之二，即較現有議席減少40個席位；但自民、公明兩黨合計，最低還能確保280席，實行聯合執政。相反，若當斷不斷、強撐殘局，勢將喪失更多席位。

　　上述自民黨的調查結論，基于在野黨一盤散沙、各自為政，難于開展深度合作之前提。換言之，如在野黨內訌加劇，不戰自亂，自民黨必將大勝。反之，在野黨抱團取暖，合力共鬥，自民黨議席勢將大幅減少。對政壇的波詭雲譎及政客的翻雲覆雨，自民黨難以盡收眼底，安倍此舉實乃“危險賭博”。

　　安倍的“塔西佗陷阱”

　　回想起來，9月的某個周末，安倍在私邸宴請副首相麻生太郎。席間，兩人回憶起1960年安保鬥爭風起雲湧之際，時任首相岸信介（安倍外公）“原打算訪美簽署《日美安保條約修訂版》後立即解散眾院”，因遭幹事長強烈反對而作罷。岸乃“善于用一個行動而收十倍效果”之人，故對未採取行動後悔不已。鑒此，麻生建議，“最好按自己想法判斷”。

　　顯然，安倍為盟友進言激勵，排除側近人士的強烈反對欲豪賭一把。其盤算的選舉戰略是抓住主要在野黨後院起火的絕佳機會，重新洗牌，亂中取勝，確保“自民黨單獨獲得一半以上議席”，即便達不到國會動議修憲所需三分之二的議席，也能對在野黨分化離間，拉攏日本維新會等志同道合的修憲派，組成新一屆議員團隊，確保修憲闖關成功。

　　眾院選舉的投計票定于10月22日。由于此次選舉按新的選區劃分法進行，總議席數將因之減少10席，共計465個議席，為戰後最少。自民、公明兩黨需拿下233個議席的過半數才能牢牢掌控國會。

　　相比之下，于2014年12月舉行的上屆眾院選舉，兩黨共斬獲322個議席。如果自民黨不能如願以償，實現既定目標，安倍將被迫以政治“切腹”謝罪。

　　人算不如天算。安倍或是低估了“塔西佗陷阱”效應——不論自民黨如何信誓旦旦，許願承諾，選民都給以負面評價。日本廣播協會電視臺公布的最新民調顯示，安倍內閣支援率為３７％，比上月調查結果有所下跌，而不支援率則上升至４４％。日媒普遍預測，自民黨可能面臨議席大幅減少的風險。安倍將此次大選的“勝敗線”設定為執政聯盟取得半數以上議席，也反映出對選情的擔心。（陸忠偉 作者係中國現代國際關係研究院原院長）

【糾錯】

責任編輯： 鐘玉嵐